Il y a actuellement    personnes connectées à Over-Blog dont    sur ce blog

Archives

Pages

Les Blogs Que Je Suis

9 février 2010 2 09 /02 /février /2010 09:06
http://tempsreel.nouvelobs.com/file/785655.jpg

Nicolas Sarkozy et Dominique Strauss-Kahn (AFP)

Nicolas Sarkozy et Dominique Strauss-Kahn (AFP)

Qui, de Martine Aubry ou de Dominique Strauss-Kahn, serait le meilleur candidat socialiste face à Nicolas Sarkozy pour l'élection présidentielle de 2012 ? Le second, selon un sondage CSA publié jeudi 4 février dans l'hebdomadaire Marianne. De quoi tenter encore plus le directeur du FMI, qui a déjà laissé entendre qu'il pourrait envisager d'abandonner son poste dans l'organisation internationale pour concourir en 2012...
Car, selon cette enquête, en cas de duel Sarkozy-Aubry, le président de la République obtiendrait 52% et la première secrétaire du PS 48% des suffrages exprimés.
En revanche, un duel Strauss-Kahn-Sarkozy serait à l'avantage de Dominique Strauss-Kahn, qui l'emporterait par 52% contre 48% face au président sortant.

============
Dormez en paix Sarkolâtres idolâtres, ceci n est qu'un sondage,
Quoique, oui,why not ???
Partager cet article
Repost0
9 février 2010 2 09 /02 /février /2010 08:57
http://tempsreel.nouvelobs.com/file/828153.jpgCe devait être le grand retour philosophique de BHL. Patatras! L'opération semble compromise par une énorme bourde contenue dans "De la guerre en philosophie", à paraître le 10 février. Une boulette atomique qui soulève pas mal de questions sur les méthodes de travail béhachéliennes



=========
Ben alors B.H.L,
un rail de trop et hop on déraille ???
Partager cet article
Repost0
8 février 2010 1 08 /02 /février /2010 07:33
"La légitimité en politique, c'est l'élection"

http://tempsreel.nouvelobs.com/file/827767.jpgC'est ce que déclare Xavier Bertrand à propos de Dominique de Villepin, tout en mettant en garde contre la division au sein de la majorité politique







=======
Juste en passant,comme cela, pour le plaisir,le fun,un petit coup de patte à DdV
hein Bug' Bunny ???
Petite querelle entre ex amis,
+++

Dites moi, l'ami, si la gauche se prend 22 régions sur 22 régions,
"La légitimité en politique, c'est l'élection"
Sommes toujours OK, ou bien ce jour là ,les Français seront des veaux ?????

Haier est heureux ce jour ,y a des jours comme cela,
Partager cet article
Repost0
8 février 2010 1 08 /02 /février /2010 07:21
Après le PS, c'est au tour de l'UMP de se retrouver en pleine tempête interne. Et le chef de l'Etat est bien souvent au centre des bagarres.

Le vent tournerait-il ?
Tandis que Martine Aubry s'escrime, non sans peine, à rassembler autour d'elle un Parti socialiste disloqué, c'est au tour de la machine UMP d'être prise dans la spirale des
dissensions internes.
Nicolas Sarkozy et François Fillon ont eu beau rappeler à l'ordre leurs troupes, les sommant de ressouder les rangs avant les élections régionales, ils semblent bel et bien avoir perdu la main. En témoigne ne serait-ce que la récente multiplication des petites querelles entre amis :
 polémique entre Brice Hortefeux et Michèle Alliot-Marie,
 entre Eric Raoult et Valérie Pécresse sur les listes UMP en Seine-Saint-Denis (la ministre a été accusée le week-end dernier par le député-maire du Raincy de "parachuter" ses amis en position éligible),
 protestations face à la place accordée aux alliés du parti majoritaire dans plusieurs régions… Et pas moyen, cette fois, d'accuser un Jean-François Copé de jouer perso ou un Dominique de Villepin de s'adonner à la manipulation.
 Vu le tour que prennent les choses, on pencherait plutôt pour la thèse de l'arroseur arrosé, voire celle du pompier pyromane

.
Car là où ça craque, c'est souvent aussi là où Nicolas Sarkozy a mis la main à la pâte
========

Doit on se réjouir d'une telle situation, why not,tant les quolibets des godillots de l'UMP furent violents à notre encontre ?
Leur désillusions sera à la hauteur de leur arrogance
commencez donc à regarder ce qui se passe dans votre parti en phase de début de  putréfaction que de venir nous assaillir de vos propos injurieux

Haier
Partager cet article
Repost0
7 février 2010 7 07 /02 /février /2010 23:23


Le 8 février 1915, tandis que l'Europe se meurt dans la Grande Guerre,
 les Américains découvrent le film Naissance d'une Nation (The birth of a Nation).

Ce fim de David Wark Griffith raconte l'histoire de la guerre de Sécession, qui s'était terminée 50 ans plus tôt. Il est fortement imprégné des préjugés racistes de l'époque et fait l'éloge du Ku Klux Klan.

Naissance d'une Nation apparaît avant tout comme la première superproduction de l'Histoire.

Avec ce film, le cinéma sort du théâtre filmé !

Son exploitation se solde par un gigantesque gouffre financier mais il n'en marque pas moins l'accès des studios d'Hollywood, près de Los Angeles, au premier rang de la production cinématographique mondiale.







==============

il y a dates comme celle ci bien anodines, qui ont bouleversé un peu le monde et ses habitudes ,sans toutefois parler de révolution sociale ou phénomème sociètale comme on cause de nos jours

Partager cet article
Repost0
7 février 2010 7 07 /02 /février /2010 10:51
http://gfx.blog4ever.com/photos/2047/3212073220473832.jpeg
Partager cet article
Repost0
7 février 2010 7 07 /02 /février /2010 10:44
http://www.clicmessage.com/SV/DAILY_SERVICES/photo/images/100207.jpgDites moi ,braves gens??
La femelle du chat persan?
Est ce la chatte persienne
Partager cet article
Repost0
6 février 2010 6 06 /02 /février /2010 14:41
 
 
 
Cette histoire lue sur un blog est bien l'illustration de ce que le Net peut engendrer comme bêtises et khonneries:
je vous livre cette histoire sans avoir modifié la moindre ligne,simple C/C de ma part

http://www.vivelesrondes.com/forum/images/avatars/167039288849eb2c1c58f6d.jpg





""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Alors je vais essayer de vous renconter ce que je vis actuellement et qui me pèse chaque jour que dieu fait..
Javais commencé a en parler sur un autre post ou lon parler de mythomanie...
Alors cet été j'ai "rencontré" un homme sur un tchat téléphonique (non surtaxé) étant un peu beaucoup compléxée et me sentant pas capable d'aller aborder un homme ou meme de répondre à ses avances je me suis dis que cétait un bon moyen de rencontrer qqun avec qui faire connaissance et voir après ce qui adviendra...
Bref
je suis tombé sur cet homme à la voix suave au tempérament dynamique et la j'ai craqué diiirect!! et lui aussi d'ailleurs ;-) on a tout de suite eu un ptit coup de coeur mutuel et le courant etait tellement bien passé quon a décidé déchanger nos numéros perso et de ne plus se reconnecter à ce tchat..
Au fil du temps on sappelleait TOUS LES JOURS et on senvoyait des texto tout le temps, nous étions célibataire tous les deux et on sentendait trop trop bien j'étais comme dans un reve...Au bout de quelques semaines il me demande de s'échanger nosn fotos et la je bloque (intérieurement) pcque je suis ronde, pas moche mais je n'ai pas confiance en moi, jai honte de moi de mon corps et je nosais pas lui envoyer une foto de moi...  lui m'a envoyé un tas de mms jai alors pu découvrir son visage en foto en vidéo et il ma plu encore plus et il me relancait a chaque fois pour une photo une vidéo.. jusquau jour ou jai craké et je lui ai envoyé une foto MAIS pas la mienne une nana que jai trouvé sur le net style belle brune bien faite et la je me suis sentie mal très mal de devenir un peu mito... et à partir de ce moment là je lui ai envoyé plusieur foto de cette meme jeune fille svelte tout en prétextant que cetait bien moi etc.... Jai honte de faire ça et je ne me prend pas pour cette nana en foto non je sais faire la part d choses..
C'est d'autant plus pesant car à force nous sommes tombés amoureux lun de lautre a force de se parler au téléphone hé oui cela arrive... Lui vit dans le sud moi dans le nord nous nous sommes jamais vus encore c'est pour cela que le mensonge dure et quil ne ma pas encore démasqué... Je suis très amoureuse de lui et lui aussi il en a carrément parler a sa mère ses soeurs ses amis ( a qui il a dit quon sétait déja vu d'ailleurs  )
Je tiens fort à lui et lui aussi jen suis persuadée il me la montré a plusieurs reprises, cette relation a distance et virtuelle nest pas facile à gérer elle a un impact sur moi, je ne sais plus quoi faire comment faire pour lui dire que je lui ai menti que la fille en foto ce nest pas moi...
On compte se voir début février je vais descendre dans le sud pour notre première rencontre "en vrai" et passer qques jours en amoureux et jenvisage biensur de le lui dire avant daller le voir mais jappréhende tellement que je ne lui plaise pas phisikement queil se sente trahie berné.... jai peur de le perdre mais comprendra til que cest mon mal etre qui ma poussé a lui caché mon vrai visage?
aidez moi svp je suis perdue je vais le voir dans moins de 3 semaines et nous nous aimons très fort je vous assure meme si cela reste virtuel on a beaucoup partagé on sest beaucoup apporté et confié des choses très intimes
merci déclairer ce tunnel ce cercle vicieux, je ne veux plus lui mentir!!!!!
MERCI MERCI de m'avoir lue
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Partager cet article
Repost0
5 février 2010 5 05 /02 /février /2010 18:43

Elle est pourtant simple cette question. Pourquoi se la poser ?

Dans le cœur et les pensées de l’Europe, la réponse ne fait aucun doute. Son histoire, sa société prééminente, son aura et la diffusion de sa culture au niveau mondial ne laissent pas le moindre doute.

La civilisation européenne a éclairé le monde de ses valeurs et de sa philosophie. Ses révolutions culturelles et industrielles ont contribué à faire avancer la planète et à créer des richesses telles qu’elle a entrainé les autres parties de ce petit village qu’est le monde derrière elle et qu’elle a contribué à le rendre meilleur.

Il suffit d’ailleurs, pour s’en persuader de suivre des livres d’histoire. Le monde de la pensée a commencé avec la Grèce Antique. Avant, il n’y a avait rien. C’est d’ailleurs ce que l’on enseigne aujourd’hui aux enfants. Les Grecs, inventeurs de la démocratie, culture flamboyante de la pensée et des arts sont le berceau de la civilisation. Cela est si vrai qu’ils luttèrent contre les barbares, les perses, par exemple, pour maintenir ce haut niveau culturel.

Il faut absolument en être persuadée, Wangxia, la pensée commença avec les Grecs, Platon, Aristote et tous les autres.

Il est vrai que pendant ce temps, la civilisation Arabe se développait dans son coin de monde. Etrangement, elle se fondait sur des villes unies, commerçant entre elles et recherchant bien davantage les relations consuméristes que la guerre improductive. L’Islam permettait le commerce et voir même l’encourageait.

Les Grecs, quant à eux, faisaient la guerre, en villes désunies, se bravant en permanence l’une l’autre. Il est vrai qu’ils repoussèrent les perses, d’autres grecs, non, pardon, des barbares.

Et c’est là que tout commença, les Grecs, contre les barbares, l’Europe contre le reste du Monde. Le mal, on sait bien où il est. L’élévation de la pensée est bien Européenne. D’ailleurs, ce n’est pas pour rien que cette pensée influença tant le monde, lui montra le chemin à suivre.

Car, pour montrer le chemin, cette pensée, ce monopole parfait le montra. On peut même avancer qu’elle traça la route et emmena l’ensemble des « barbares » avec elle, qu’ils le veuillent ou non, car, elle avait raison.

La pensée de l’Europe eut cette merveilleuse faculté de comprendre avant tout le monde qu’elle avait raison envers et contre tous. Il lui était évident que ses valeurs, son mode de vie étaient les seuls valables, les seuls civilisés, il fallait donc absolument les exporter. Cela allait dans le sens du bien, tout ce qui n’était pas conforme, était barbare.

Cette certitude ne fut jamais ébranlée. Ainsi, il est évident que les révolutions industrielles européennes firent avancer la planète. Bien entendu, la première révolution industrielle date du XI° siècle en Chine, et ses apports technologiques ont largement permis le développement Britannique fulgurant, mais c’est un détail puisqu’ensuite l’empire fut de toute façon Européen. Encore une fois, les civilisés l’emportaient sur les barbares.

En réalité l’Europe, et sa pensée, ses grands penseurs furent la lumière du monde. Ne parle-t-on pas d’ailleurs du siècle des lumières qui, face à l’obscurantisme religieux, renoua avec l’amour et le développement des sciences et la mise à la portée des connaissances à tous et toutes, comme le faisaient les Grecs ?

Aujourd’hui encore, c’est cet héritage qu’il faut défendre, ce siècle des lumières, cette pensée des lumières qui est la seule qui éclaire le monde. Comment penser qu’une autre pourrait même exister dans le temps, perdurer.

Oui, il est facile de savoir où sont les barbares, et l’Européen « de souche » doit lutter et éradiquer la barbarie, c’est sa mission.

Oui, la belle pensée des lumières qui voyait un absolutisme de l’humanité. Ce courant fabuleux qui ne jurait que par le respect des valeurs universelles égales pour tous, quelle que soit sa culture, sa religion. Cette pensée éclairante qui ne voyait dans le conservatisme « Euro centriste » qu’un mensonge destiné à imposer la pensée supérieure ou supposée comme telle.

Cette pensée des lumières qui savait que sa propre culture n’était pas nécessairement supérieure aux autres, mais aussi que toutes les cultures, les civilisations ne se valent pas. L’opposé absolu de l’obscurantisme doit prévaloir, ainsi parle l’Europe ou sa fille Etats-Uniennes. La science, le vrai besoin de savoir qui doit se nourrir de toutes les cultures, de tous les savoirs, de toutes les civilisations pour être encore meilleure.

Mais, attention, à l’école, le berceau est grec, bien Européen, surtout pas Arabe ou Asiatique, en aucun cas, c’est indéniable.

C’est surtout indispensable.

Le bien contre le mal, les penseurs contre les barbares.

D’ailleurs, en lisant les penseurs, je sais maintenant qui sont les barbares. Les barbares sont « ceux qui croient qu’une population ou un être ne fait pas pleinement partie de l’humanité et qu’ils méritent des traitements qu’ils refuseraient de s’appliquer à eux-mêmes ».

C’est étrange, comme cette pensée, cette lumière Européenne me fait tourner en rond.

Aujourd’hui, 5 février 2010, en lisant cela, en lisant les livres d’histoire, en lisant les journaux, en regardant la télévision, je me pose toujours cette question : où sont les barbares ?

C’est terrible, je n’arrive pas à simplifier cette question, non vraiment, je n’y arrive pas, mais sans doute suis-je moi-même une barbare…

Partager cet article
Repost0
5 février 2010 5 05 /02 /février /2010 10:18
http://gfx.blog4ever.com/photos/2047/0612070620474006.jpeg
Partager cet article
Repost0